Проверка Perplexity Comet и Operator на реальных рабочих задачах
Автор рассылки прогнал браузерные агенты Perplexity Comet и Operator от OpenAI через восемь рабочих задач. Comet разобрал хаос в календаре за минуты, а Operator оказался медленным и неуклюжим.
Что сделали
Автор дал Comet и Operator от OpenAI одни и те же восемь повседневных рабочих задач. Среди них было перенести встречу и прямо из боковой панели написать письмо по её итогам, найти ресторан, отобрать контакты в LinkedIn, которых затронули сокращения, и вытащить выводы из отчётов Amazon. Подробные результаты по каждому тесту доступны только платным подписчикам.
Что получилось
В бесплатной части сказано, что Comet справился и разобрал хаос в календаре за считаные минуты, а Operator работал медленно и неуклюже. По анонсу статьи, у одного из агентов бронирование перелёта заняло 16 минут, а другой справился с календарём примерно за 5. Полное сравнение по тестам находится в платной части, её содержание в источнике закрыто.
На что обратить внимание
Автор пишет, что инструмент стоит $200 в месяц, поэтому советует проверить его на своей реальной работе и посчитать сэкономленное время до оплаты.
Пояснение
Perplexity Comet это браузер со встроенным ИИ-агентом, который сам переходит по страницам и заполняет формы. Operator это похожий браузерный агент от OpenAI.
Кому пригодится
Тем, кто выбирает браузерного агента для рабочих задач и хочет понять, стоит ли он своих денег.
Попробуйте сами с Perplexity Comet
Помоги мне проверить тебя на реальных рабочих задачах. Сначала найди и сравни перелёты из [откуда] в [куда] на [дата] и дойди до страницы оформления, не оплачивая. Потом посмотри мой календарь на [неделя] и предложи, как убрать пересечения и двойные бронирования. Скажи, сколько времени заняла каждая задача и где ты застрял. Прежде чем отправить любую форму, разослать приглашение или изменить событие в календаре, остановись и спроси меня.
Нужна помощь с запуском? Вступайте в сообщество AI Pack ↗
Источник: natesnewsletter.substack.com ·