Devin для pull request в кодовой базе компании не окупился
Комментатор на Reddit рассказал, что его команда попробовала Devin для pull request в рабочем коде и отказалась. PR приходили медленно, код всё равно приходилось ревьюить, и Devin ощущался как очень младший разработчик.
Что сделали
По словам комментатора, его команда в довольно крупной технологической компании попробовала Devin на своей кодовой базе, чтобы тот отправлял pull request. На практике PR появлялись медленно, а код команда всё равно проверяла сама. Человеческая работа никуда не делась, и инструмент вёл себя как очень младший разработчик.
Что получилось
Devin перестали использовать. Работа шла слишком медленно, а польза не перевешивала обычных затрат на ревью. Комментатор сравнил это с наймом джуниора и добавил, что цена тоже была неконкурентной.
На что обратить внимание
Главное в соотношении цены и скорости. Devin медленно отправлял PR и всё равно требовал полного ревью кода, поэтому экономика для команды не сошлась.
Пояснение
Devin это автономный ИИ-разработчик от компании Cognition, которому ставят задачи как сотруднику.
Кому пригодится
Техлидам, которые решают, стоит ли платить за автономного ИИ-разработчика.
Попробуйте сами с Devin
В [название репозитория] возьми этот тикет [описание тикета или ссылка]. Внеси изменение, прогони существующие тесты и открой pull request с понятным описанием, что изменено и зачем. Покажи мне план и diff до пуша и перечисли всё, в чём ты не уверен, чтобы я быстро проверил.
Нужна помощь с запуском? Вступайте в сообщество AI Pack ↗
Ещё 3 источника
Источник: reddit.com · · обновлено