Агентные кейсы
Разработка и DevOps

Многоуровневое ревью кода в команде Claude Code, где большую часть кода пишет Claude

Команда Claude Code в Anthropic перестроила ревью кода так, чтобы Claude мог писать большую часть кода самого Claude Code. С июня по сентябрь число смёрженных PR выросло больше чем вдвое, а доля откатов упала больше чем на 40%.

Сделано сClaude CodeClaude
ЗадачиКод-ревью

Что сделали

Сначала Claude сам проверяет свою работу тестами, сборкой или скриншотами, а дифф смотрит субагент со свежим контекстом. Потом на каждый PR параллельно запускаются агенты-охотники за багами, а другие агенты голосуют по каждой находке. Есть блокирующее ревью безопасности и CI. Классификатор по уровню риска решает, нужно ли одобрение людей и скольких, ни одного, одного или двух. Дальше идут merge queue, флаги и постепенный выкат.

Что получилось

С июня по сентябрь число смёрженных PR выросло больше чем вдвое, а доля откатанных снизилась больше чем на 40%. Изменения, которые помогают ревью быстрее сходиться, сократили среднее число раундов до прохождения с 2,08 до 1,32. Автоматических предохранителей, которые ужесточают одобрение при проблемах, пока нет.

На что обратить внимание

Агент-автор и агент-ревьюер могут зациклиться. Один PR за ночь прошёл больше пятидесяти раундов. Поэтому ограничьте число повторных ревью (в команде их три) и проверяйте повторно только новый дифф.

Пояснение

Merge queue это очередь, которая сливает PR в основную ветку по одному и перед этим ещё раз прогоняет проверки. Флаги (feature flags) позволяют выкатить код выключенным и включать его постепенно. Предохранитель (circuit breaker) автоматически ужесточает правила, когда что-то идёт не так.

Кому пригодится

Командам разработки, где агенты пишут уже большую часть кода и ручное ревью стало узким местом.

Попробуйте сами с Claude Code

Сделай ревью pull request в ветке [название ветки] этого репозитория по слоям. Сначала сверь его с задачей из [описание PR или ссылка на тикет], потом ищи баги, недостающие тесты и проблемы безопасности, и в конце проверь стиль по нашим правилам из [файл или документ]. В итоге дай список проблем по серьёзности и вердикт, безопасно ли мёржить. Код не меняй и ничего не пушь.

Нужна помощь с запуском? Вступайте в сообщество AI Pack ↗

Читать оригинал ↗

Источник: claude.dev ·

Похожие кейсы

Многоэтапное ревью PR параллельными субагентами в Claude Code с плагином adamsreview

Плагин adamsreview для Claude Code проверяет пул-реквесты в несколько этапов силами субагентов и отсеивает сомнительные находки, по желанию добавляя проход Codex. Автор говорит, что он ловит больше реальных багов, но замеров не приводит.

Свой агент на OpenCode и Muse Spark для разбора issues и патчей в GitHub

Руководство для разработчиков Meta показывает, как собрать GitHub-бота на OpenCode и Muse Spark. Он разбирает issues, ревьюит PR, отвечает на вопросы со ссылками, отмечает ИИ-халтуру и открывает PR с патчами, которые сливает только человек.

Свой агент

Ревью pull request на GitHub на баги и уязвимости с Hermes Agent

Туториал Hermes Agent показывает, как агент читает diff PR и возвращает структурированное ревью по багам, безопасности и качеству кода, а потом становится скиллом, который следит за репозиториями и шлёт сводки в Telegram. Результатов ревью в туториале нет.